美国三方财富管理有限公司-如何看待国内的三方财富管理公司?

  • A+
所属分类:投资理财

求专业人士评价一下第三方财富治理行业现状,而且客观对照一下诺亚、宜信、恒天、新湖几家财富治理公司。?

恒天、新湖同属中融系(中植系),恒天是以前中融信托的第一财富中央,新湖是二三四财富中央;他们有配合的股东中植团体和中融信托,然则恒天现在的股东内里看不到中融信托了,更多泛起在眼前的是央企经纬纺机(000666),而新湖现在被中融持有股份,因此在品牌的宣传上更多的是强调中融信托,而很少谈起新湖中宝(600208),两者都属于海内对照领先的第三方财富治理机构,恒天的名气相对来说加倍大些。固然诺亚也是异常靠前的,甚至在早些年间一直号称三方业内海内排名第一公司。每年的增量资金规模可能恒天新湖更大有些(详细数字没有去考证)。

恒天,新湖和诺亚的区别就是前两家都是国企持股,有一点点国企的观点在内里,员工的福利和客户的利益更能获得保证。诺亚作为海内最早上市的三方公司在美国上市五个年头了,多年的稳固生长让积累了一批忠实的粉丝客户而且塑造了优越的社会形象。

宜信原本是起步对照早、规模最大的P2P公司,不是严酷意义上的第三方。P2P早期玩法都是营业员做自己亲戚同伙生意,然后把平台做大,以是他们的高额业绩需要更多的人力来支持,然则幸亏P2P的利润很丰盛能够让公司的利润获得保障。现在的宜信已经不是以前的那家P2P公司了,随着宜人贷在美上市,公司将P2P营业做了一部门剥离,同时也在有目的性的缩减P2P盘子;于此同时公司研发了许多创新产物。

若何看待海内的三方财富治理公司?

说着实的,不咋样都,由于中国的金融资源,着实很大一部门都握在国家(银行+保险公司)这些巨头身上,海内的三方财富治理公司先天不足,后天也很难补,最近似乎情形糟糕。

真正值得投资的器械太少了,股市就算了吧, 炒作的地方。房地产为焦点的国家,除非是从90年后就一直投资房地产,然则究竟太单一了,不能能都去屯屋子吧,这样也不合适,况且现在房地产也不太行了。

实体值得投资的少, 中国的工业科技含量----略了吧,真正能稳固盈利有潜力的企业在实体经济里占比有若干,大部门只能投虚的,可是虚的器械自己缔造不了价值, 什么互联网金融,电商,都是以牺牲线下为价值的。

原本想说下美国的,咳咳,照样不要说了。

中国有没有真正的财富管理行业?其实国内真正的财富管理行业肯定在银行业务中,从业人员就是广大的银行理财经理。无论从财富管理人员的广度还是专业度,银行理财经理都是首屈一指的。俗话说财富,信托,管理,理财,家族

请列位业内业外人士谈谈第三方财富治理公司的行业远景以及展望下未来生长的偏向吗?

第三方财富治理公司属于平台性子,一个理财富品的超市,左手牵产物右手牵客户,相互拉郎配模式。

但作为渠道,第三方财富治理公司和具备金融牌照的银行证券基金对照,话语权相对弱些,尤其在海内严羁系的态势下,夹缝不会给太大,生长上限是受制约的。

假设以牢固收益产物为界线大略分一下,10个点以下的,持牌金融机构把大部门可售资源朋分了;10个点以优势险相对大的,持牌机构不接的代销,去第三方公司消化,大要是吃剩下的。

生长远景,夹缝中的子行业,存在也有其合理性。总有些风险量级高,不适合在持牌金融机构拉拢的产物,但也客观存在市场需求,那放在第三方销售来做是解决之道,不会憋着。

中国市场那么大,可预见的未来,经济有望攀升到全球第一,理财需求只会越来越多。要害就看自己,是喜欢受约束的干,照样接地气的干。后者可能要受些非议,但本着匹配需求的初衷,在正当的局限内,行业远景是广漠的。